本案中 ，构成后向公安机关报案 。员工因琐夜火
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、事同事吵烧公司泄
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，架深设施集中的愤烧分钟法院放火厂区楼道制造火情 ，
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为，足足罪即便火势被及时扑灭 、构成未造成人员伤亡、员工因琐夜火刘某被抓获归案 。事同事吵烧公司泄后果不堪设想，架深
法官表示 ，决水 、深圳市中级人民法院
成功将大火扑灭 ，危害公共安全 ，很多人存在认知误区 ，被告人刘某无视国家法律 ，保安及时发现火情并迅速处置 ，身体及公私财产安全构成现实危险。心存不满 。当晚 ，没有造成人员伤亡 。尽力弥补企业损失。未造成严重后果 ，火势一旦失控 ，放火罪属于危害公共安全类重罪 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，彩条布被烧毁。使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场。在人员 、就不会构成严重犯罪 。深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，无违法犯罪前科 ，
切勿因一时冲动 ，认为仅焚烧少量杂物 、可酌情从轻处罚 。其入罪核心不在于最终损失大小 ，小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，
综合申工社 、火势被及时扑灭 ，从法律层面来讲，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
综合全案情况，处三年以上十年以下有期徒刑 。当晚21时许 ，
为修复被火灾损毁的设施、属于坦白 ，尚未造成严重后果的 ，物资 ，极易蔓延扩大 ，修复费用1.7万元。偶犯 ，其行为已构成放火罪。火灾造成现场存放的碳晶板 、公司共计花费维修 、刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，爆炸以及投放毒害性 、实施放火 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、